Calificación métrica del dibujo infantil de la figura humana. Una propuesta metodológica

Humberto Madera-Carrillo, Marina Ruiz-Diaz, Erika Jiovana Evangelista-Plascencia, Daniel Zarabozo

Resumen


El dibujo de la figura humana (DFH) se ha utilizado en el diagnóstico y evaluación de diversas poblaciones. Los DFH reflejan, primordialmente, la madurez intelectual, el nivel evolutivo y las relaciones interpersonales del niño. Presentamos una metodología de evaluación del DFH en niños, la cual es capaz de brindar indicadores diferenciales cuantitativos menos susceptibles de error estadístico, permitiendo disminuir el sesgo de carácter subjetivo en la evaluación. Para probar el método se analizaron 40 DFH realizados por 20 niñas y 20 niños, de edades entre 7 y 10 años con maltrato físico (GM) y sin esta condición (grupo control, GC: 10 niños y 10 niñas). Se realizaron comparaciones y correlaciones con 13 de las variables medidas. Se encontraron diferencias significativas en algunos indicadores. La metodología propuesta vuelve factible realizar comparaciones estadísticas entre diversos tipos de población, tanto a nivel clínico como en investigación.


Palabras clave


dibujo de la figura humana (DFH); niños maltratados; violencia física; análisis cuantitativo del DFH; indicadores diferenciales de maltrato

Texto completo:

PDF

Referencias


Barros, M. C., & Ison, M. S. (2002). Conductas problemas infantiles: indicadores evolutivos y emocionales en el Dibujo de la Figura Humana. Revista Interamericana de Psicología, 36(1 & 2), 279-298.

Buck, J. N., & Warren, W. L. (1995). Manual y guía de interpretación de la técnica de dibujo proyectivo H-T-P. México: Manual Moderno.

Daglioglu, H. E., Calisandemir, F., Almedar, M., & Bencik, S. (2010). Examination of human figure drawings by gifted and normally developed children at preschool period. Elementary education online, 9(1), 31-43.

Goodenough, F. (1965). Test de inteligencia infantil por medio del dibujo de la figura humana (5a ed.). México: Paidós.

Gutierrez, F. J., & Pérez, M. C. (2005). Técnicas de evaluación de la personalidad infantil (Vol. 2005-D). Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.

Hammer, E. F. (1958). The clinical application of proyective drawing. Springfield, ILL: Charles C. Thomas.

Harris, D. B. (1991). El test de Goodenough. Revisión, ampliación y actualización. España: Ediciones Paidós.

Koppitz, E. M. (1966). Emotional indicators on human figure drawings of shy and aggressive children. J Clin Psychol, 22(4), 466-469.

Koppitz, E. M. (2006). El dibujo de la figura humana en los niños (12° ed.). Buenos Aires, Argentina: Editorial Guadalupe.

Machover, K. (1953). Human figure drawings of children. J Proj Tech, 17(1), 85-91. doi: 10.1080/08853126.1953.10380466

Maganto, C., & Garaigordobil, M. (2009). El diagnóstico infantil desde la expresión gráfica: el Test de Dos Figuras Humanas (T2F). Clínica y Salud, 20(3), 237-248.

Opazo, V., & Rivera, J. (2010). Indicadores gráficos de la prueba del Dibujo de la Figura Humana en adolescentes hombres y mujeres de 12 a 16 años víctimas de agresiones sexuales. Revista de Psicología, 19(1), 80-107.

Pool, A. (2006). Análisis desde el modelo traumatogénico de los indicadores graficos asociados a agresiones sexuales infantiles en la prueba Persona Bajo la Lluvia. Psykhe, 15(1), 45-55. doi: 10.4067/S0718-22282006000100004

Portuondo, J. A. (2001). La figura Humana. Test proyectivo de Karen Machover (5ta. ed.). España / México: Biblioteca Nueva / Colofón.

Runyon, R. P., & Haber, A. (1986). Estadística General (R. Lassala Mozo, Trans.). Wilmington, Delaware: Addison-Wesley Iberoamericana, S.A.

SPSS Inc. (2010). IBM SPSS Statisctics. Statistical Package for the Social Sciences (Version 20) [Programa de computadora]. Chicago, Illinois. EE.UU.: IBM Corporation.

Tielsch, A. H., & Allen, P. J. (2005). Listen to them draw: screening children in primary care through the use of human figure drawings. Pediatric Nursing, 31(4), 320-327.

Vedder, P., Van de Vijfeijken, K., & Kook, H. (2000). Borrowing norms for the Human Figure Drawing Test: how to validate this practice? Scandinavian Journal of Educational Research, 44(4), 393-404. doi: 10.1080/00313830020019307




DOI: https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.%25x

Métricas de artículo

Vistas de resumen
923




Cargando métricas ...

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2019 Corporación Universitaria Iberoamericana

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.


Bogotá, Calle 67 N 5-27.
Servicio al Estudiante (1) 5897550.
Horario: Lunes a viernes de 8 a.m. a 7 p.m.
Conmutador (1) 3489292.
Horario: Lunes a viernes de 8 a.m. a 6 p.m. y sábados de 8 a.m. a 1 p.m.
Neiva, Calle 14 N 8B-65. Teléfonos (8) 875 8103 y 875 9009.
servicioalestudiante@iberoamericana.edu.co
Bogotá, Colombia, Sur América

Carácter académico: Institución Universitaria
P.J. No. 0428 del 28 de Enero de 1982 - MEN
VIGILADA MINEDUCACIÓN

Sistema OJS - Metabiblioteca |