Aproximaciones conductuales de primera, segunda y tercera generación frente a un caso de ludopatía

Contenido principal del artículo

Autores/as

Laura Obando Ramirez

Felipe Parrado Corredor

Resumen

Los conceptos y las teorías para acercarse a los fenómenos psicológicos han evolucionado con el tiempo, de este modo la psicología conductual ha pasado por diferentes generaciones. La conducta ludópata es un fenómeno que representa un problema de salud que ha tenido pocos tratamientos con resultados eficaces. El presente artículo de reflexión pretende abordar el fenómeno de la ludopatía a la luz de las teorías conductuales de primera segunda y tercera generación. De esta manera, se retoma un caso clínico publicado con el fin de identificar las alternativas que cada una de las generaciones de intervención conductual ofrece para la solución de este tipo de problemas psicológicos, para así señalar las ventajas y las desventajas de cada una.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Citas

Bahamon, M. (2006). Juego patológico: revisión de tema. Revista colombiana de psiquiatría, 35(3), 380-399.

Bahamon, M. (2010). Intervención cognitivo-conductual en un caso de ludopatía. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 13(4), 19-38.

Bahamon, M. (2013). Relación entre esquemas inadaptatívos, distorsiones cognitivas y síntomas de ludopatía en jugadores de casinos. Pensamiento Psicológico, 11, 89-102.

Beck, A. T., & Freeman, A. (1995). Terapia cognitiva de los trastornos de personalidad. Madrid: Paidós Ibérica.

Becoña, E., & Oblitas, L. (1997). Terapia Cognitivo–Conductual: Antecedentes Técnicas. Revista Liberabit, 3, 49-70.

Capetillo-Ventura, N., & Jalil-Pérez, S. (2014). Juego patológico, depresión y trastorno de personalidad: caso clínico en una mujer joven. Revista Biomédica, 25(4), 92-97.

Carrascoso-López, F. J. (2006). Terapia de aceptación y compromiso (AVT): características, técnicas básicas y hallazgos empíricos. Psicología Conductual, 14(3), 361-385.

Castaño, S., Castaño-Castrillón, J., Cañón, S., Melo, M., Mendoza, P., Montoya, J. & Velásquez, J. (2011). Estudio epidemiológico sobre juegos de azar y factores asociados en población universitaria de la universidad de Manizales. Archivos de medicina, 11(2), 101-113.

Clavijo, A. (2006). Más allá del fantasma en la máquina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

de Corral, P., Echeburúa, E., & Irureta, M. (2005). Perfil psicopatológico diferencial de las mujeres ludópatas: implicaciones para el tratamiento. Análisis y Modificación de Conducta, 31(139), 539-555.

del Pino Pérez, A. (2000). Tratamientos psicológicos: una perspectiva conductual. España: Universidad de la Laguna. Recuperado de: http://apino.webs.ull.es/TratamientosPsicologicos.pdf

Dowling, N., Jackson, A. C., & Thomas, S. A. (2008). Behavioral Interventions in the Treatment of Pathological Gambling: A Review of Activity Scheduling and Desensitization. International Journal of Behavioral Consultation & Therapy, 4(2), 172-187.

Duro, J. C. (2003). Psicología clínica y psiquiatría. Papeles del psicólogo, 24(85), 1-10.

Echeburúa, E. (2005). Retos de futuro en el tratamiento del juego patológico. Adicciones, 17(1), 11-16.

Echeburúa, E., & Fernández-Montalvo, J. (1999). ¿Adicciones sin drogas? Las nuevas adicciones: juego, sexo, comida, compras, trabajo, Internet. Bilbao: Desclee de Brower.

García Montes, J. M., Luciano Soriano, M. C., Hernández López, M., & Záldivar Basurto, F. (2004). Aplicación de la terapia de aceptación y compromiso (ACT) a sintomatología delirante: un estudio de caso. Psicothema, 16(1), 117-124.

Hanley, G. P., Iwata, B. A., & McCord, B. E. (2003). Functional analysis of problem behavior: A review. Journal of Applied Behavior Analysis, 36(2), 147-185.

Jiménez-Murcia, S., Álvarez, E., Vallejo, J., Neus, M., Gómez, M., Jaurrieta, N., & Granero-Pérez, R. (2005). Análisis de la eficacia de dos modalidades de tratamiento cognitivo-conductual grupal para el juego patológico. Psicología Conductual, 13(3), 495-510.

Kohlenberg, R., Bolling, M., Kanter, J., & Parker, C. R. (2002). Clinical behavior analysis: Where it went wrong, how it was made good again, and why its future is so bright. The Behavior Analyst Today, 3(3), 248-253.

Kohlenberg, R., Tsai, M., García, R., Aguayo, L., Parra, A., & Virués-Ortega, J. (2005). Psicoterapia Analítico-Funcional y Terapia de Aceptación y Compromiso: teoría, aplicaciones y continuidad con el análisis del comportamiento1. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(2), 349-371.

Ladouceur, R. (1993). Aspectos fundamentales y clínicos de la psicología de los juegos de azar y de dinero. Psicología Conductual, 1(3), 361-374.

Lega, L., Caballo, V., & Ellis, A. (1997). Teoría y práctica de la terapia racional emotivo-conductual. Madrid: Alianza.

Luciano Soriano, M. C., & Valdivia Salas, M. S. (2006). La terapia de aceptación y compromiso (ACT): fundamentos, características y evidencia. Papeles del Psicólogo, 27(2), 79-91.

Mañas, I. (2007). Nuevas terapias psicológicas: La tercera ola de terapias de conducta o terapias de tercera generación. Gaceta de psicología, 40, 26-34.

Martin, G., & Pear, J. (2008). Modificación de Conducta: Qué es y cómo aplicarla (8ª. ed.). Madrid: Prentice Hall.

Muñoz-Molina, Y. (2008). Meta-análisis sobre juego patológico. Revista de Salud Pública, 10(1), 150-159.

Navas, J. F., & Perales, J. C. (2014). Comprensión y tratamiento del juego patológico: aportaciones desde la Neurociencia del Aprendizaje. Clínica y Salud, 25(3), 157-166.

Pérez, M. (2006). La terapia de conducta de tercera generación. EduPsykhé, 5(2), 159-172.

Riso, W. (2006). Terapia Cognitiva. Fundamentos teóricos y conceptualización del caso clínico Bogotá: Editorial Norma.

Rodríguez, A., Picabia, A., & San Gregorio, M. (2000). Análisis del concepto de Conducta de Enfermedad: Un acercamiento a los aspectos psicosociales del enfermar. Anales de Psicología, 16(2), 157-166.

Rodriguez, E. (2009). La terapia centrada en esquemas de Jeffrey Young. Avances en Psicología Latinoamericana, 17(1), 59-74.

Ruiz Olivares, R., Lucena, V., Pino, M., & Herruzo, J. (2010). Análisis de comportamientos relacionados con el uso/abuso de Internet, teléfono móvil, compras y juego en estudiantes universitarios. Adicciones, 22(4), 301-310.

Salas, S. V., & Soriano, M. C. L. (2006). La terapia de aceptación y compromiso (ACT): Fundamentos, características y evidencia. Papeles del psicólogo, 27(2), 79-91.

Skinner, B. (1974). Ciencia y conducta humana: Barcelona: Fontanella.

Uribe-Escobar, J. I. (2012). Terapias cognoscitivo comportamentales de tercera generación (terapia de aceptación y compromiso, terapia cognoscitivo comportamental basada en Mindfulness, Psicoterapia Analítica Funcional) para el manejo de la fibromialgia. Bogotá: Universidad del Rosario. Recuperado de: http://hdl.handle.
net/10336/3161

Vanegas, M., de Galvis, Y., & Vélez, L. (2011). Riesgo de juego patológico. Factores y trastornos mentales asociados en jóvenes de Medellín-Colombia. Adicciones, 23(1), 17-25.

Yates, A. (1970). La definición de terapia conductual. Revista Latinoamericana de Psicología, 2(2), 113-121.

Zych, I., Casal, G., & Rodríguez, S. (2012). El conocimiento y la difusión de las terapias conductuales de tercera generación en psicólogos españoles. Anales de psicología, 28(1), 11-18.

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados
  4. Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Se autoriza la reproducción citando la fuente. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia: Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported