Automatización y adaptación del test visomotor de Yela.

Oscar Iván Gutiérrez Carvajal, Luisa Fernanda Gallo Sánchez

Resumen


La presente investigación tiene como propósito el diseño y adaptación de un modelo automatizado de la prueba Visomotora de Mariano Yela. La nueva versión facilitará la medición de la aptitud viso-manual con mayor agilidad y precisión. Se desarrolló un modelo electrónico basado en un microcontrolador con una interfaz de aplicación gráfica que permite la calificación automática de la prueba y un software que permite recoger el historial de los evaluados. Para la adaptación se revisaron las propiedades psicométricas de la prueba. La muestra incluyó estudiantes, operarios de maquinas y personal administrativo. Se verificó su validez de criterio (r = -0,39), se establecieron normas para hombres y mujeres, y se determinó coherencia en las medidas. La relación test – retest de la prueba Visomotora reiteró su nivel de fiabilidad (r = 0,70). Se identificaron como ventajas la exactitud en la medición y la disminución de tiempos de calificación e interpretación. El nuevo modelo se considera un aporte a la medición de la motricidad, a la automatización de pruebas psicológicas y al trabajo interdisciplinar.


Palabras clave


Automatización, Coordinación visomotora, validación, adaptación

Texto completo:

PDF

Referencias


Aiken, L. (1996). Tests Psicológicos y evaluación. México: Prentice Hall Hispanoamericana, S.A.

Berdicewski, O., & Milicic, N (1979). Coordinación Visomotora y discriminación auditiva en tres grupos de niños de diferentes estratos socioeconómicos. Revista Latinoamericana de Psicología, 11(2), 287 –295.

Caminero, F (2006). Marco teórico sobre la coordinación motriz. Revista Digital, 10(93).

Christianses, L., & Ortiz, N. (1974). Adaptación de la prueba de desarrollo mental de Griffiths a la población de Bogotá, reordenación de los ítems. Revista Latinoamericana de Psicología, 6(3), 347 – 361.

Deitz, JC., Kartin, D., & Kopp, K.(2007). Review of the Bruininks- Oseretsky Test of Motor Proficiency, Phys Occup Ther Pediatr. 27(4), 87-102.

Fernández, A., Marino, J., & Alderete, A. (2002). Estandarización validez conceptual del test del trazo en una muestra de adultos argentinos. Revista neurológica argentina, 27, 83 – 88.

Fernández, R., López, I., & Vinueza, G. (2005). Sistema automatizado para la medición de tiempos de reacción en el estudio de procesos de memoria, percepción, atención, sensación, inteligencia pensamiento (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

Flórez, M., & Troyo, R. (2001). Preferencia manual, actividad motora gruesa en niños con desnutrición. Investigación en Salud, 3(1), 45-53.

Garaigordobil, M. (1999). Evaluación del desarrollo psicomotor y sus relaciones con la inteligencia verbal y no verbal. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica- RIDEP, 8(2), 1-36.

Gentier, I., D’Hondt, E., Shultz, S., Deforche, B., Augustijn, M., Hoorne, S.,…Lenoir, M. (2013). Fine and gross motor skills differ between healthy-weight and obese children. Research in Developmental Disabilities, 34(11), 4043-4051. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j.ridd.2013.08.040.

Hernández, E., Oña, A., Bilbao, A., Ureña, A., & Bolaños, J. (2011). Efecto de la aplicación de un sistema automatizado de proyección de preíndices para la mejora de la capacidad de anticipación en jugadoras de voleibol. Revista de Psicología del Deporte, 20(2), 551-572.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación (5ª. ed.). México: McGrawHill.

Hogan, T. (2004). Pruebas psicológicas. Una introducción práctica. México: Manual Moderno.

Holm, I., Tveter, A., Aulie, S., & Stuge, B (2013). High intra- and inter-rater chance variation of the movement assessment battery for children 2, ageband 2. Research in Developmental Disabilities, 34(2), 795-800.

Kambas, A., & Aggeloussis, N. (2006). Construct validity of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiencyshort form for a sample of Greek preschool and primary school children. Perceptual & Motor Skills, 102(1), 65-72.

Kaufman, A; Zalma, R; Nadeen; Kaufman L. (1978). The Relationship of Hand Dominance to the Motor Coordination, Mental Ability, and Right-Left Awareness of Young Normal Children. Blackwell Publishing on behalf of the Society for Research in Child Development, 49(3), 885- 888. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/1128263.

MacQuarrie, T. (2003). MacQuarrie, Test de aptitudes mecánicas. Madrid: TEA Ediciones.

Manga, D., & Ramos, F. (2001). Luria Diagnóstico neuropsicológico de Adultos. Madrid: TEA Ediciones.

Montero, I. & León, O. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en psicología. International Journal of Clinical and HealthPsychology, 5(1), 115-127.

Nunnally, J., & Berstein, I. (1995). Teoría Psicométrica. México: Editorial Trillas.

Osorio, E., Torres, L., Hernández, M., López, L., & Schnaas, L. (2010). Estimulación en el hogar y desarrollo motor en niños mexicanos de 36 meses. Salud Pública de México, 52 (1). 14-22.

Pascual, M. (1997). Marcelo pascual la investigación sobre las “aptitudes” la “inteligencia técnica”. Psicothema, 9, 441 – 455.

Piñeiro, A., Caballero, G., Manzano, M., & Inguanzo, G. (1999). Automatización de la prueba de vocabulario peabod. Revista Cubana de Psicología, 16(2), 119-123.

Puerta, D., & Cruz, D. (2003). Influencia de la respiración diafragmática en la motricidad fina. Acta Colombiana de psicología, (10), 89 – 95.

Rodríguez, A., & Martínez, F. (2003). Aplicaciones informáticas de psicometría en investigación educativa. Comunicar-Revista Iberoamericana de Comunicación y educación, 21, 163-166.

Spironello, C, Hay, J., Missiuna, C, Faught, BE., & Cairney, J. (2010). Concurrent and construct validation of the short form of the Bruininks- Oseretsky Test of Motor Proficiency and the Movement-ABC when administered under field conditions: implications for screening. Child Care Health Dev, 36(4), 499-507. doi: 10.1111/j.1365 2214.2009.01066.x.

Thompson, J., & Wilson, S. (1982). Automated Psychological Testing. Man-Machine Studies. Middlesex Hospital Medical School. Royal Hospital and Home for Incurables, London.

Venetsanou, F., Kambas, A., Ellinoudis, T., Fatouros, I., Giannakidou, D., & Kourtessis,T. (2011). Can the Movement Assessment Battery for Children-Test be the “gold standard” for the motor assessment of children with Developmental Coordination Disorder? Research in Developmental Disabilities, 32(1), 1-10.

Wassenberg, R., Kessels, A., Kalff, A., Hurks, P., Frans, J., Hendriksen, J., Kroes, M., Beeren, M., & Joha, S. (2005). Relation between Cognitive and Motor performance in 5- to 6-Year-Old Children: Results from a Large-Scale Cross-Sectional Study. Blackwell Publishing on behalf of the Society for Research in Child Development, 76 (5), 1092- 1103.

Wechsler, D. (1994). WISC-R Escala de inteligencia de Wechsler para niños – Revisada. Madrid: TEA Ediciones.

Wuang, Y., Lin, Y., & Su, Ch. (2009). Rasch Analysis of the Bruininks- Oseretsky Test of Motor Proficiency Second Edition in intellectual disabilities. Research in Developmental Disabilities, 30 (6), 1132-1144. doi:10.1016/j.ridd.2009.03.003

Wuang, Y., & Su, Ch. (2009) . Reliability and responsiveness of the Bruininks–Oseretsky Test of Motor Proficiency- Second Edition in children with intellectual disability, Research in Developmental Disabilities, 30(5), 847-855.

Yela, M., & López, L. (1979). Manual de coordinación visomotora de Yela (2ª ed. revisada.) Madrid: TEA Ediciones.




DOI: https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.%25x

Métricas de artículo

Vistas de resumen
625




Cargando métricas ...

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2019 Corporación Universitaria Iberoamericana

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.


Bogotá, Calle 67 N 5-27.
Servicio al Estudiante (1) 5897550.
Horario: Lunes a viernes de 8 a.m. a 7 p.m.
Conmutador (1) 3489292.
Horario: Lunes a viernes de 8 a.m. a 6 p.m. y sábados de 8 a.m. a 1 p.m.
Neiva, Calle 14 N 8B-65. Teléfonos (8) 875 8103 y 875 9009.
servicioalestudiante@iberoamericana.edu.co
Bogotá, Colombia, Sur América

Carácter académico: Institución Universitaria
P.J. No. 0428 del 28 de Enero de 1982 - MEN
VIGILADA MINEDUCACIÓN

Sistema OJS - Metabiblioteca |