Relación del examen audioperceptual de la voz con lesiones orgánicas de cuerdas vocales

Patricia Farías, Silvia Zapata, Paula Gabaldón, Florencia Montaño

Resumen


El propósito de esta investigación es determinar la relación del examen audioperceptual de la voz con el diagnóstico de patologías laríngeas orgánicas, vinculando
específicamente los parámetros “grado”, “aspereza” y “soplo” de la escala GRBAS y sus valores “moderado” (2) y “severo” (3) con la existencia de patología orgánica.
Se documentaron en forma retrospectiva 264 pacientes que consultaron por disfonía, evaluados en forma conjunta por fonoaudióloga especialista en voz y médica laringóloga,
en el Hospital Británico de Buenos Aires entre abril de 2013 y abril de 2014. Las dos profesionales realizaron en primer lugar el examen audioperceptual durante la anamnesis,
luego la videoestroboscopía laríngea y por último el análisis acústico computarizado; se relacionó la voz áspera con la presencia de subarmónicos y el soplo con la presencia
de ruido interarmónico o desaparición de armónicos. Se excluyeron del estudio aquellos pacientes que presentaron inestabilidad y/o temblor, y sujetos menores a 14 años.
Resultados: de aquellos pacientes puntuados con G3 (grado), 86 pacientes (44,56%) evidenciaron patología orgánica vs 1 (1,41%) con patología funcional. De los pacientes
mensurados G2, 94 pacientes (48,70%) evidenciaron patología orgánica vs 19 (26,76%) con patología funcional. La mayoría de los pacientes valorados como 2 ó 3 en los parámetros
G, R y B, presentaron alguna patología orgánica.


Palabras clave


Voz, pliegues vocales, trastornos de la voz, disfonía

Texto completo:

PDF

Referencias


Aronson A. E. (1990). Thieme Inc., Clinical Voice Disorders: An Interdisciplinary Approach. Third Edition. New York.

Behrman, A. (2005). Common Practices of Voice Therapists in the Evaluation of Patients. Journal of Voice, 19(3): 454-469.

Bele, I.V. (2005). Reability in perceptual analysis of voice quality. Journal of Voice, 19(4):555-73.

Bhuta, T., Patrick, L., Garnett, J. (2004). Perceptual evaluation of voice quality and its correlation with acoustic measurements. Journal of Voice, 18:299-304.

Bunton, K., Kent, R., Duffy, J., Rosenbeck J., Kent J. (2007). Listener Agreement for Auditory-Perceptual Ratings of Dysarthria. Journal of Speech, Language and

Hearing Research,50: 1481-1495

Campos, G. (2012). Avances tecnológicos recientes en el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades de la laringe y el tracto aerodigestivo superior. Revista Medicina,

(2): 65-81

Carding P., Carlson E., Epstein R., Mathieson L., and Shewell C. (2000). Formal perceptual evaluation of voice quality in the United Kingdom.Logopedics and Phoniatrics Vocology,

(3): 133-138.

Cobeta I., Nuñez F., Fernández S. (2013, octubre). Patología de la Voz. Ponencia oficial. Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial Ed. Marge.

Cohen, S., Dinan M., Roy, N. et al. (2014). Diagnosis Change in Voice-Disordered Patients Evaluated by Primary Care and/or Otolaryngology: A Longitudinal Study. Otolaryngology.

Head and Neck Surgery, 150(1) 95–102.

Cortés Gama, A., Marques Santos, L., Aparecida Sanches, N., Guimarães Côrtes M., Barreto Bassi, I. (2011). Estudo do efeito do apoio visual do traçado espectrográfico na confiabilidade

da análise perceptivo auditiva. Revista CEFAC,13(2):314-321

De Bodt, F., Wuyts, F., Van De Heyning P., Croux, C. (1997). Test-retest study on the GRBAS scale: influence of experience and professional background on perceptual rating of vocal

quality.

Journal of Voice, 11:74-80.

Dejonckere, P. (2000). Perceptual and laboratory assessment of dysphonia. Otolaryngologic Clinics of North America, 33:731–750

Dejonckere, P. (2010). Chapter Voice Evaluation and Respiratory Function Assessment. in Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery. Part of the series European Manual of Medicine Anniko M,

Bernal –Sprekelsen M, Bonkowsky M, Bradley P, Iurato S. (eds). pp 563-574.

Dejonckere PH, Bradley P et al. (2001). A basic protocol for functional assessment of voice pathology, especially for investigating the efficacy of (phonosurgical) treatments and evaluating

new assessment techniques. Guideline elaborated by the Committee on Phoniatrics of the European Laryngological Society (ELS). Eur Arch Otorhinolaryngol; 258(2):77-82.

Dejonckere PH, Remacle M, Fresnel-Elbaz E, Woisard V, Crevier-Buchman L, Millet B, (1996).“Differentiated perceptual evaluation of pathological voice quality: reliability and correlations

with acoustic measurements.” Revue de laryngology, otology, rhinologie, 117(3):219–24.

Estella, P., Edwin, M. (2006). Multiparametric Evaluation of Dysphonic Severity. Journal of Voice, 20 (3): 380-390.

García-Tapia, R., Cobeta, I. (1996). Diagnóstico y tratamiento de los trastornos de la voz. Madrid: Garsi.

Gurlekian J. (1997). El laboratorio de audición y habla del LIS [Speech and auditory laboratory from LIS]. En M. Guirao (Ed.), Procesos sensoriales y cognitivos (pp. 55-81).

Buenos Aires: Dunken.

Hakkesteegt, M., Brocaar, M. et al. (2008). The Relationship Between Perceptual Evaluationand Objective Multiparametric Evaluation of Dysphonia Severity. Journal of Voice, 22 (2): 138-145.

Hammamberg, B. (2000). Voice Research and clinical leeds. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 52: 93-102

Hirano, M. (1981). Clinical Examination of the voice. New York: U.S.A. Springer Verlag.

Kreiman, J., Gerratt, B., Ito, M. (2007). When and why listeners disagree in voice quality assessment tasks. Journal of the Acoustical Society of America, 122:2354-64.

Kreiman, J., Gerratt, B., Kempster, G., Erman, A., Berke, G. (1993). Perceptual Evaluation of Voice Quality - Review, Tutorial, and a Framework for Future-Research. Journal of speech and hearing

research,36(1):21-40.

Kreiman, J., Gerratt, B., Precoda, K. (1990). Listener experience and perception of voice quality. Journal of speech and hearing research,33: 103-115.

Kreiman, J., Vanlancker-Siditis, D., Gerrat, B. (2004). Defining and Measuring Voice Quality. En Sound to Sense: June 11 – June 13. MIT

Martens, J., Versnel, H., Dejonckere, P. (2007). The Effect of Visible Speech in the Perceptual Rating of Pathological Voices.Arch Otolaryngol Head Neck Surg;133(2):178-185.

Nawka, T., Anders, L.C., Wendler, J. (1994) Die auditive Beurteilung heiserer Stimmen nach dem RBH-system. Sprache—Stimme—Gehör; 18:130–133.

Nemr, K., Amar A., A., Abrahão, M., Leite, Köhle J., Santos, A.O., Correa L.A.C. (2005). Análise comparativa entre avaliação fonoaudiológica perceptivo auditiva, análise acústica e

laringoscopias indiretas para avaliação vocal em população com queixa vocal. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, 71(1):13-17

Núñez Batalla, F., Díaz Molina, J., et al. (2012). El espectrograma de banda estrecha como ayuda para el aprendizaje del método GRABS de análisis perceptual de la disfonía.

Acta Otorrinolaringológica Española, 63(3):173-179.

Núñez Batalla F., Fernández S. Afecciones benignas de las cuerdas vocales: lesiones exudativas del espacio de Reinke y otras lesiones (2013). En Cobeta I., Nuñez F., Fernández S. (comp.)

Patología de la Voz. Ponencia oficial. Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial (pp 242- 257). Ed. Marge.

Núñez Batalla F., Suárez Nieto C. (1998) Manual de Evaluación y Diagnóstico de la Voz.Universidad de Oviedo.

Oates, J. (2009). Auditory-perceptual evaluation of disordered vocal quality –pros, cons and future directions. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 61 (1): 49-56.

Omori, K., Kojima, H., Kakani, R., Slavit, D., Blaugrund, S. (1997). Acoustic Characteristics of Rough Voice Subharmonics. Journal of Voice, 11 (1):40-47

Patel S, Shrivastav R. (2007). Perception of dysphonic vocal quality: some thoughts and research updates - perspectives on voice and voice disorders. ASHA Division 3.17(2):3-6.

Pinho, S., Pontes, P. (2002). Escala de avaliação perceptiva da fonte glótica: RASAT. Vox Brasilis, 3 (1):11-3.

Pontes, P., Vieira, V., Gonçalves, M., Pontes A. (2002). Características das vozes roucas, ásperas e normais: análise acústica espectrográfica comparativa. Revista Brasileira de

Otorrinolaringología, 68 (2): 182-8.

Saavedra-Mendoza AGM, Akaki-Caballero M. (2014). Guía de práctica clínica de disfonía basada en evidencia. Anales de Otorrinolaringología Mexicana 59:195-208.

Sáenz –Lechón, N., Godino-Llorente, J., et al (2006). Automatic Assessment of Voice Quality According to the GRBAS Scale. Proceedings of the 28th IEEE EMBS Annual International Conference.

New York City, USA. (Aug 30-Sept 3)

Shah, R., Altman, K., Woo P. (2013. Enero). Discrepancies in Laryngeal Diagnoses between Otolaryngologists: A Descriptive Review, Triological Society Combined Sections Meeting.

Scottsdale, Arizona. USA.

Silva, R., Simoes Zenari, M., Nemr N. (2012). Impact of auditory training for perceptual assessment of voice executed by undergraduate students in Speech-Language Pathology.

Jornal da Sociedade Brasileira de Fonoaudiología.24 (1):19-25

Speyer, R., Wieneke, G., Dejonckere, P. (2004). Documentation of progress in voice therapy: perceptual, acoustic, and laryngostroboscopic findings pretherapy and posttherapy.

Journal of Voice.18:325-340.

Webb, A., Carding, P., et al (2004). The reliability of three perceptual evaluation scales for dysphonia. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 261: 429–434

Wendler J., Rauhut A., and Krüger H. (1986) Classification of voice qualities. Journal of Phonetics. 14: 483-488.

Yanagihara, N. (1967). Significance of harmonic changes and noise components in hoarseness. Journal of Speech Language and Hearing Research; 10:531-41

Titze, I. (1994) .Workshop on acoustic voice analysis; Summary Statement.National Center for Voice and Speech, Denver, Colorado,USA


Métricas de artículo

Vistas de resumen
319




Cargando métricas ...

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2017 Corporación Universitaria Iberoamericana

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Bogotá, Calle 67 N 5-27.
Servicio al Estudiante (1) 5897550.
Horario: Lunes a viernes de 8 a.m. a 7 p.m.
Conmutador (1) 3489292.
Horario: Lunes a viernes de 8 a.m. a 6 p.m. y sábados de 8 a.m. a 1 p.m.
Neiva, Calle 14 N 8B-65. Teléfonos (8) 875 8103 y 875 9009.
servicioalestudiante@iberoamericana.edu.co
Bogotá, Colombia, Sur América

Carácter académico: Institución Universitaria
P.J. No. 0428 del 28 de Enero de 1982 - MEN
VIGILADA MINEDUCACIÓN

Sistema OJS - Metabiblioteca |